서울예대 입시에 AI 허용?! 저작권협회 AI곡 등록 허용?! 음악계에 특이점이 온다

[정정 안내]

영상 내용 중 일부 사실관계에 오류가 있어 정정드립니다.

먼저 22:45 부근에서 언급한 “국내 구독 충성률이 높다”는 내용은 Suno 개별 서비스에 대한 통계가 아니며, 생성형 AI 전반의 구독 및 사용 흐름에 대한 인상적 표현이었습니다. 공식 통계나 객관적으로 수집·검증된 데이터를 근거로 한 발언은 아니었으니 오해 없으시길 바랍니다.

또한 23:21 부근에서 언급한 버클리 관련 내용에 대해서도 정정드립니다. 확인 결과, 버클리 음악대학은 공식·비공식적으로 학교 단위의 협업 관계에 포함되어 있지 않다고 합니다. 따라서 영상 내 해당 발언은 정확하지 않은 정보였습니다.

시청에 혼선을 드린 점 사과드립니다.

미대에서 아이들 가르치고 있는데, 한 2년전 부터 거의 모든 수업에 아이들이 ai를 사용하고 있습니다. 결과물의 퀄리티는 확 올라갔는데 신기하리만치 개성과 특성은 훨씬 사라졌습니다. 도구로 사용할 줄 알았는데, 생각 (의도) 도 맡겨서 하는 경향이 강해졌어요 ㅋㅋ 여러모로 재미있는 세상입니다.

좋은 생각이네요 시간이 흐르는 걸 사람이 어찌 막겠습니까 적응해야지요

AI 시대에 AI를 쓰는 것은 너무 당연한 듯. 철기시대에 돌도끼 들고 싸울 수는 없는 것 아닌가?

대학 진학에 의미가 있나 싶네

교수님 해철이형님 닮았어요... ㅋㅋㅋ

약간 업계의 편견도 있다고 느끼는게 , 내가 내 아이디어를 수노를 통해 레퍼런스를 뽑고 그것을 내가 말이 되게 정리해서 구체화 시키고 어울리는 소스를 골라서 정착시키고 , 말이 안되는 부분이나 ai가 뭉개서 누락 시킨 부분을 재구성 하거나 바리에이션 해서 편곡을 해도... 너 딸깍이구나? 라는 편견이 심해서 어디서 나 ai 활용하고 있어요를 대놓고 말 못하는 업계 분위기가 형성 되는 것 같아요.

오랜만에 아무말 시간같고 좋네용 ㅋㅋㅋ

저는 인공지능 대학원 다니고 있습니다
이번에 과제 하다보니 이전하고 달라졌다고 생각이 드는 게
코딩 해서 내는 게 메인이긴 하지만 같이 제출해야되는 레포트에
코드에 대한 이해와 LLM(언어 모델)에 무슨 질문을 했고 어떤 답변을 받았는지를 꼭 포함시켜야 되더라구요
그리고 학부 수업에는 발표가 많아졌다고 합니다
컴공은 원래 발표가 거의 없었거든요
예전에는 표절 검사랑 AI 사용 금지가 instruction에 있긴 했지만
코딩 과제라는 게 사실 변수 좀 바꾸고 주석만 지우면 안 들키긴 했거든요

그리고 피교수님께서 말씀해주신 부분이랑 비슷한데요
코딩으로 구현하는 단계에서 불필요한 시간들이 많이 단축된 것 같습니다
예전같았으면 어떤 함수는 어떻게 쓰고 어떤 기능은 어떻게 구현하고 다 구글링해서 찾고
버그 생기면 또 구글링해서 디버깅하고 이랬었는데
요즘에는 클로드 코드나 코덱스같은 걸로 바로 만들어지고 버그 수정도 빨라지니까 좋다고 느낍니다
물론 코드에 대한 이해가 없으면 결과물에 대한 이해가 다를 수밖에 없다고 생각합니다
음악도 비슷할 거라고 생각이 드네요
아이디어(심상)가 결과물로 만들어지는 시간은 짧아졌지만
이해도에 따라 퀄리티는 여전히 다를 것 같습니다

다들 ai로 만든 결과물에 대한 문제만 보는데 과정에서 오는 문제가 더 심각하다는 걸 알아야한다고 생각합니다.

gpt쓰면서 사람들이 생각과 판단을 ai에게 넘겨버리니까

사고의 깊이나 확장이 얕고 좁아지고 있다는 건 다들 잘 아실텐데

음악도 곧 그렇게 될겁니다.

샘플링 하는 사람들은 샘플 없으면 음악 못한다고 하는 게 사실이면 앞으로 음악하는 사람들은 ai없으면 음악 못 만들게 된다는 얘기가 되겠군요.

Ai없으면 음악을 못만드는 작곡가... 밀키트 없으면 요리를 못하는 요리사... 로봇 다리가 없으면 뛰질 못하는 육상선수...

점점 음악인들은 소리를 다루는 장인이란 의미의 예술가에서 편집자, 큐레이터의 의미로 변질되고 실제로 악기도, 미디 테크닉도, 화성 지식도, 음향 지식도 기술적인 부분이 점점 더 퇴보할 겁니다.

저도 ai를 막아야한다는 의견은 아닙니다.

다만, ai를 어디까지 써야하는가 라는 문제를 놓고보면 작업자는 분명 적정선이라는 경계를 어디로 설정해야하는지 모르게 될거고

결국에는 ai가 슬롯머신처럼 뽑아주는 결과에 의존하게 될 가능성이 훨씬 크다고 생각합니다.

이 과정이 반복되면 스스로 생각해내는 과정은 점점 생략될 거고, 창작자가 창의적 사고를 스스로 퇴화시키는 과정이 지속될 거구요.

Ai를 도구로 계속 사용하고 싶다 판단했다면 정말 신중하고 조심하게 사용해야한다고 생각합니다. 처음엔 재밌을지 몰라도 바닷물 마시는것처럼 갈증이 심해질수도 있습니다..

앞으로도 AI주제로 방송 꾸준히 나왔으면 좋겠어요. 공부가 많이 필요하고 적응도 빠르게 해야 살아남을수 있지 않을까합니다. 좋은 방송이었습니다!

유툽에 ai노래들을 봐도 사람들끼리 퀄리티가 다른게 느껴지더라구요. Ai노래로 히트친 사람 노래를 들으면 노래 소재의 참신함뿐만 아니라 컨셉에 맞게 노래 스타일이나 분위기 이런게 너무 잘 맞아서 ai라고? 할 정도로 사용자에 따라 퀄리티가 확실히 다르다는 걸 느꼈어요. 특히 아이디어나 발상같은게 있어도 기술이 부족해서 표현을 못하던게 여러 ai툴을 활용해 기술이 좀 부족해도 가능해져 예술의 문턱이 낮아지는게 느껴져서 개인적으로는 긍정적으로 보고 있습니다.

와 ai 로 응시 가능 라니....

ㅎㅎ 음감 취미로 하고 있는 22살 공대생입니다... 마음속이 어지러운데 말할 때가 없어서 여기에 써보네요 다들 이정도로 힘드시겠죠...? 전 한계인거 같습니다...

와 역시 서울예대...

현업에서 ai를 적극 활용하는 임원급 아트디렉터 입니다. 솔직히 아무리 경륜있는 교수라해도 ai에 한해서는 경험이 부족하고 신기술로 날마다 업데이트 되는 상황에서 학생에게 무엇을 가르치려고 애쓰기 보다는 학생과 같이 프로젝트를 운영하며 서로의 노하우를 나누고 교수는 거기에서 자신의 업계 경험으로 AI를 효과적인 도구로서 활용하도록 가이드해주는 교육방식이 필요한데, 솔직히 교수님들이 권위를 내려놓고 그렇게 하려는지 잘 모르겠네요

즐겁게 잘 봤습니다. 써보지도 않은 전문가분들이 나와서 하는 방송들... 썸네일에 혹해서 보다가 실망한 적이 많은데 너무 시원하네요. 감사합니다. 피교수님..입시에서 좋은 인재분들 많이 뽑으시길 바랍니다. 디케이님 첫차맨님께도 항상 감사드립니다.

나름 자작곡을 하던 사람(*프로그래머)으로서 많은 생각을 하고 갑니다.



안그래도 작곡 환경에 대한 미디 + AI 툴링을 고민하고 있는데, 조금 본격적으로 진행해봐야 할 것 같네요.

음악관련 입시생들의 성지가 될듯합니다. 🎉

막는게 불가하니... 문제는 어떻게 평가할것인가라 ㅠㅠ

9:43 ㅠㅠ

평가는 유튜브 조회수로!?!?😮😅

본인의 프롬프트로 결과물이 나왔고, 그 결과물에 본인이 만족할때까지 뽑았을텐데.. 귀도 트였다는 거니까..
결과물이 좋다면 ai빨이라고만 할게아니라 그 사람의 능력도 어느정도 인정해줘야 ..

재밌는 주제군요~

세럼만 연구해도 늙어죽을것 같았는데 ai가이드로 따라만 하다 이젠 뇌가 썩을것같아요;;;;
이건 사람마다 다를것같아요...
혼자 끝판왕을 깨고싶은 사람과
치트키를 써서 끝판왕을 보고싶은...

기존 법과 윤리를 토대로 생성형 AI의 근간을 생각하면 문제가 많지만 너도 나도 쓰니 흐름이지

44:29 요즘의 제 생각...😂

이분 머리스탈 독특하네. 교수님?

이거 진짜인가요??
대박이네.... ㅇㅅㅇ;;;

유튜브 알고리즘에 떠있길래 지금 13~14분쯤 듣고있는데 수노 계속 쓰고있는데요, 일단 기존 직장 회사가 문닫아서 정리해고겸 쉬면서 기존에 만들던 노래나 만들고있는데, 직장 구하기전까지는 좀 업로드도하고 발매도하고 놀고있습니다, 그러면 지금처럼 계속 수노로 열심히 곡 만들면 된다는 거죠???

ai 프롬프트해서 멜로디 뽑아놓고는 본인창작곡인냥
미디로 재작업해놓고 자작곡이라고 속이는 음악인들도 많을겁니다..
그래서 미래는 본인이 창조했건 ai가 창조했건 구분이 없어져야 하는게 맞다고 생각합니다..
창작자가 억울하면 ai음악보다 더좋은 음악을 만들면 되죠. 결과물에 따라 수익이 발생하는게 맞는겁니다.
곡을많이 만들어낸다고 돈을버는것도아니고 1곡만 잘뽑아도 곡이 좋으면 돈을버는세상이고,
창작자들 보호한다고 보호되는게 아니기 때문에...

대신 ai음악회사는 사용자들에게 앱이용료를 받지만, ai학습시킨 수많은 곡들에 대한 저작권은 전혀 지불하지 않고 무단 도용하는것이 더 엄격해져야 합니다.

자자 이제 곧 잇츠 타임 입니다.
M3# 난리나것죠....긴장 바짝입니다.

😂

남곡 표절해서 돈번 인겐들 생각하믄 이게 좀 더 건전한겐가? 대학도 안가도 돼 ㅋㅋㅋ 이걸로 이번 영상은 끆

AI 보컬은 너무 미끈해서 징그럽다.

상업예술 판매 가르치는 학원도 아니고 교육기관에서 ai 수업을 하니 한심하기 그지없네

ㅋㅋㅋㅋ얼리어덥터놀이