[아무말] 표절 이슈 | 작곡가들이 표절에 대해 시원하게 말 못해주는 이유

다음 아무말 주제로 `왜 한국 영화 사운드는 몇십년째 대사가 안 들리는 문제를 해결하지 못하는가' 에 대해 다뤄주셨으면 합니다.

요새 분위기에 말하기 쉽지 않은 주제일텐데.. 오늘은 리뷰어가 아닌 현직 작곡가 DK님 의견 기대 하겠습니다!

한두건이아니라 유희열은 평생을 수십곡을 베껴댔으니... 그리고 그걸로 수십년간 천재뮤지션소리를들어 왔으니...그런데도 음악계에선 아무소리 거의 소리 안나옴.

원작을 알아줬으면 좋겠다 -> 오마주
원작을 알면 더 재밌다 -> 패러디
원작을 몰랐으면 좋겠다 -> 표절

예전에 어딘가에서 봤던 글이 기억나네요.
학원에서 국어를 가르치고 있으면서도 자주 인용하게 되는 말이었던 것 같습니다.

<의도와 양심>이 포인트로 보입니다!

창작자의 기본은 무엇인지 다시 한 번 생각해보는
좋은 계기였습니다.

비단 요새 이슈가 되는 유희열 뿐만 아니라
제 10대, 20 대를 관통했던 뮤지션들도
미투운동처럼 터져 나오는데 가슴아프네요.

기본을 지키며 사는 게, 결국 자신을 지키는 일이라고 믿습니다!

오늘도 귀한 의견 감사합니다!

이런 일이 디자인계에서도 진짜 많이 있어요. 레퍼런스 보고 작업하는 형태...

내 창작에 가치를 부여해주는 사람이 있기에 돈 벌어먹고 사는건데 표절은 이를 기만 하는 행위이고 무엇보다도 범죄입니다...

내심 이 주제 기다리고 있었습니다. 추억의 곡들 다수가 문제가 되는 경우다 보니 허탈 했었는데 저만의 결론으로 정리하는데 많은 도움이 되었습니다. 오히려 의혹의 원곡들을 듣다보니 음악의 저변이 조금이나마 더 넓어지게 되는 이상한 장점이 생겼기게 되었습니다.

걸리면 오마쥬라거나 패러디라고 변명하고 본적도 없다 들은적도 없다 어떻게든 빠져나갈려고 하는 음악뿐만 아니라 다른 문화컨테츠계가 넘 심각하다못해 썩었다고 생각했는데 그래도 확하게 말씀해주셔서 감사합니다. 정말 그사람한테 영향 받았으면 수익을 내지 않거나 아니면 수익을 나누거나 작업때부터 영향 받았다 아니면 직접 허락받고 작업해야지 최소한 돈주고 사용하면될걸 어척구니가 없네요 해외작가들도 자기곡이나 컨테츠가 표절된것도 알면서도 고소하기가 힘드니까 이렇게 배째는 식으로 표절하는 경우가 많죠

노라조 노래는 만들 때 참고할 노래가 있을 수가 없듬.. 독창성 갑

저도 유튜브 보다보면 멜로디도 전혀 다른데 코드 진행이 비슷하다는 이유로 댓글이 비난 일색인 경우가 있더라구요.

위조지폐로 차를 사고 집을 사고 부와 명예를 가졌다면 그 피해자가 얼마나 많나요..제 추억이 다 가짜인것 같아서 음악인들이 반성하는 모습을 보여주면 좋겠어요

음악적 자존심을 가지고 살아 왔어야지 현 작태에 이렇게 당당히 한마디 할 수 있다. 멋지십니다.

4:04 정확하게 사기모토 유이치의 작업방식

최근들어 조회수나 올리려고 되도않는 분석하면서 올라오는 컨텐츠들이 넘쳐나서 불편했었는데 오늘 내용 너무 좋았습니다

제가 다른 유튜버들이 올린 표절의혹 곡들 들으면서도 애매하다 싶어 확신을 갖지 못했었는데 제가 생각했던 것과 비슷한 결로 dk님이 말씀하셔서 제 생각에 좀 더 확신을 갖게 되었습니다
이번 일을 계기로 그 종사자들, 당사자들이 본인들이 사랑하는 음악을 위해, 후배들을 위해 자정의 기회를 가지길 바라는 마음입니다 물론 애초에 사랑하는 마음이 있었다면 그런 일을 하면 안됐지만..
무지에서 온 결과던 정말 악의적인 의도로 탄생한 결과이던 제가 사랑해 마지않았던 가수들이 현명하게 대처했으면 좋겠습니다 그들을 이렇게 안좋은 모습으로 떠나보내는게 그들과 함께 했던 그 수많은 추억들을 함께 떠나보내야 하는 것 같아 안타깝습니다

말씀대로 의도가 굉장히 중요하다고 생각합니다. 그래서 유희열이 무도에서 춤까지 따라한거나 이무진이 해당 가수의 팬이었단 사실 때문에
의도를 가지고 표절하지 않았나 합리적 의심을 다들 하고 있는거죠.

개인적인 생각으로...
사실 샘플링이나 리메이크했다고 하고선 발표하면 되고 문제가 안될텐데
결국 그렇게 되면
각 표본이 된 곡의 원곡자에게 돈이 지출되기 때문에
샘플링을 해도 샘플링이라고 말하지 않고
리메이크해도 리메이크라고 말하지 않다가
걸리게 되는게 아닐까 싶습니다.

솔직히 내가 작곡했어도 세상 어디엔가 뒤져보면 비슷한 멜로디는 있을수밖에 없다고 봄 음계라는건 정해져있고 멜로디는 음을 순서대로 나열하는건데 모두 다르게 나온다는게 오히려 더 이상함 처음부터 끝까지 대놓고 배낀게 아니고 일부가 유사한 수준을 표절이라 하는건 솔직히 좀 애매한경우가 많지요 편곡이나 작사도 창의력의 산물인데 이런부분은 싹 무시하고 일부 멜로디 라인이 비슷한것만 찿아내서 배꼈다!!라고 공격하는건 좀 가혹하다고봄 전체적인 부분을 보고 판단해야하죠

노라좈ㅋㅋㅋㅋ 항상 어느정도 일정해서 이게 컨셉인거 같아서 오히려 좋아요

작곡을 해 본 방구석 뮤지션으로써 공감되는 내용이 많습니다. 화성에 맞춰 음악을 만들면 주변 반응이 "어디서 많이 들어본 것 같은데?"
또는 독착정이고나 참신한거 만들면 주변 반응이 "별론데?"
결국 대중의 귀를 만족시키는 음악들은 이미 어느정도 공식처럼 정해져 있기 때문에 표절을 의도하지은 곡들마저 이렇게 일파만파로 비난받는것 같습니다.

창작을 업으로 삼았지만 영감이 메마르고 재능이 부족한 분에겐 엄청난 유혹의 단어네요 . 트레이싱 . 우라까이 . 무단차용. 레퍼런스 .

결국 의도적으로 남의 것을 표절하여 작곡 하는사람들은
다른 곡을 작곡할때도 남에 것에 의존하는 경향이 높기때문에
표절의혹(논란)이 생긴 작곡가의 다른곡 이나 차후에 나오는곡들을 바탕으로 표절작곡가인지 판단하는것도 그나마 방법이네요

사람들이 사냥하는 걸 즐겨서...억까하는 경우도 참 많죠. ㅎㅎ

표절과는 살짝 거리가 있지만 그 유명한 칸예도 무단 샘플링 문제로 여러 번 송사에 휘말렸죠 ㅋㅋㅋ

결국은 의도가 있었으면 표절이다 라는 말씀이네용 ㅎㅎㅎ

공개적으로 선뜻 말하기 쉽지 않은 주제이지만 dk님이 다뤄주시길 바랬습니다 ㅎㅎ 콜로세움 전사들이 이 영상을 보고 배워갔으면 좋겠네요.

요즘 추세에 드러내 놓고 이런 얘기 하기는 어렵죠., 그러나 일반인 범주에서 듣기에도 레퍼런스 를 놓고 투사 했다라고 들리는 곡 들 에 대해 문제 제기를 하게 된다는 게 지금의 사태죠.
또 찾아보면 안타깝게도 원 곡 이 존재해 버리는 참 희안 한? 경우의 수? 같은 상황이 많습니다. 전문가들이 듣기 전에 일반인 범주에서도 그런 게 골라질 정도면 의도는 뭐 말할 필요도 없지 않았나
그런 생각이 듭니다. 특정 곡들만 문제라고 보기엔 지나치게 그 트랙들이 많고 또 우스겟 말로 리믹스 라고 해도 틀리지 않을 정도의 원 곡 들이 존재 한다는 게 핵심 아닌가 싶습니다.

작곡가로써의 기간도 꽤 길고 가수도 했던 사람이지만 얼굴이 동안...

유희열은 의도가 너무 다분해서 문제임 ㅋㅋㅋ 지 입으로 누구누구 따라하려고 했다고 앨범에다가 적어놨는데 말 다 했지

이미 너무너무 오래된 악보로 매번 새로운걸 창조한다면 그거 자체가 말이 안되는거 같습니다. 명쾌한 비유와 설명 감사합니다.

하고 싶은 얘길 dk님이 다 해주신거 같네요. 시원합니다.

작곡1도 모르는 사람 입장에서 트레이싱은 모르겠고 우라까이는 확 와 닿네요. 일반인들이 모를 것 같아도 느낌으로 대충은 알수 있습니다. 오늘따라 영상촛점에 신경쓰이는 건 느낌일까요?? dk님이 움직여서 그런지 마이크 촛점은 확실하네요^^

참 어려운 문제지요
음식도 같은 재료를 써서 다른맛을 내는게 어렵운것처럼
작곡도 같은 재료...음계와 박자로 만드는것이니...
잘봤습니다

전세계에 작곡하는 분들이 프로 아마추어 다합하면 못해도 천만단위 이상 될텐데 비슷한 멜로디는 어쩔 수 없을듯

우선 저작권법을 다 전복시키고 다시 개정해야합니다

디자인쪽도 비슷한일이 많아서 많은부분이 공감가네요… 표절에 한번 손댄사람들은 계속 그렇게 작업 하더라고요

확실히 대놓고 우라까이 해버리는건 문제가 있는데 요즘 그 코인 타서 마구잡이로 올라오는 영상들 보면 억까같은것도 좀 있어서 보기 안좋다 생각했습니다. 그런데 이렇게 전문가의 입장에서 정리해주시니 좋네요

이미 프로중에 레퍼런스 카피하는 사람 엄청 많죠..그런사람은 오히려 잘 안걸림.. 창피함..

너희 중 죄없는 자가 먼저 돌을 던져라…
세상에 없던 새로운 작품 내고 싶은건 모든 예술가의 꿈이지만 불가능하고
대중들의 환상은 그것과 갭이 너무 크지요.
회사원들은 똑같은 일을 해도 용서되지만
음악인들이 똑같은 일을 하면 욕먹기 너무 편한것 같아요.
매일매일 하는 일은 거의 똑같은 루틴인데 말이죠.

의도는 남이 있다 없다 말하긴 힘든 부분이고 결국 유사성이 핵심이겠죠. 베끼는걸 누가 목격한다던가 하는 특이한 경우 아니면 고의성을 밝히기는 매우 힘들테고...
사실 당한 사람 입장에서는 일부러 베꼈나 본의 아니게 비슷하게 나왔냐는 별 상관이 없죠. 일부러 때리든 실수로 부딛히든 맞은 사람 입장에서 똑같이 아픈거랑 마찬가지고

유희열이 표절의혹 당시 무의식적으로 베낀것 같다 라고 변명한것은 의도성이 없었다고 주장하기 위함이었군요. 그렇다면, 거기서 난 아무튼 표절한것은 아니다.라고 철판깔고 말했으면 그것은 표절로 인정받지못했을수도 있었다는 건가요?

습관이 무뎌지면 한 줄도 모른다 이말이 생각나네요.

타채널에서 듣지못했던 실얘기의 좋은 내용을 들을 수 있었네요~~
역시~~ 기기 리뷰만 보다가 음악적인 내용으로 접하니 흥미로웠어요~~!!

다 듣기 전에 믿고 댓글 답니다. 기다렸습니다

전문적인 의견 감사합니다 어느정도 의문이 해소되긴하네요

시야를 좀 더 넓혀주는 이야기 너무 잘들었습니다

최근 논란이 된 표절 작곡가는 기존의 표절작곡가와 다른점이
방송에서 표절관련해서 의도적으로 여러번 거론을 하면서
자신은 표절과는 거리가 멀다라는 식으로 말을 해왔다는 점이다.
그래서 악질이라는 것이다.
보통은 표절을 하면 스스로 부끄러워서라도 언급을 하지 않는게 정상적인 사람의 마인드인데
이 표절 작곡가는 부끄러운줄을 모르고 버젓이
방송에 나와서 여러번 얘기를 했고 최근 표절이 사회적으로 이슈가 되었는데도
반성과 사과가 없다는 것이다.

예전에 유튜브에서 본 영상중에 실제로 영화감독이 ost 제작자에게 레퍼런스 곡을 주고서 비슷하게 만들어 달라고 요구하는게 트렌드가 되서
요즘 할리웃 음악이 다 비슷하게 들린다고 주장하던 걸 봤는데, 이거보니까 진짜 그렇겠다 싶네요.

좋은 말씀 감사합니다.
다만 내용 중에 "안비슷한 곡도 썼는데 안 팔리더라.(중략) 그런 곡(비슷한)들만 팔아주는 여러분의 탓입니다" 이 부분이 아쉽게 느껴지네요.

머니코드를 활용해서 잘 팔리는곡을 쓰는 것도 작곡가의 역량이겠지만, 안비슷한 곡을 써도 잘팔리게 만드는 것이 작곡가의 진정한 역량이 아닐까라고 생각이 들어서요.