진짜 그램 산 사람은 호구? LG 그램 2023 VS 갤럭시 북 3 프로 제대로 비교해봤습니다.

시네벤치 점수가 이렇다. 하며 점수만 툭 던져주는 리뷰들이 많은데

실제 사용성의 측면에서 리뷰해주시는 모습이
너무 좋네요

이맛에 테크몽 보죠!!

수고많으셨어요~!

그램 쿨링 시스템은 진짜 반성해야함

이래서 기업은 경쟁을 해야돼~~ 그램이 그동안 반독식하다가 올해에는 삼성한테 크게 한방 먹었구만. 내년 삼엘대전이 기대됩니다ㅎㅎ

배터리 테스트시 주사율 문의 하시는 분들이 많으셔서 고정댓글 남깁니다!
13:02 - 밝기 50%, 균형성능 모드 기준 FHD 영상 기준 갤럭시 북 3 프로 10시간, LG 그램 16시간 배터리 쓸 수 있다는 얘기에
갤럭시 북 3 프로는 120Hz, LG 그램은 60Hz니 그램이 더 오래가는게 아니냐고 물으셨어요.

저도 60Hz로 테스트 했다 생각했는데 확신할 수 없어, 많은 분들이 물어봐 주셔서 60Hz로 한번 더 테스트 해 봤습니다.
테스트 결과 10시간 15분으로 마찬가지로 약 10시간으로 측정되었습니다.

참고하셔요 ^^

다른 테크리뷰보다 비교가 상세해서 좋아요! 확실히 두제품 다 잘나오긴했네요 갤럭시북은 전제품에 비하면 이번에 진짜 잘나왔네요

가격이 비슷했다면 방향성차이로 갈렸을텐데..
솔직히 말해서 전력 최적화도 그렇고 저정도 성능 비즈니스 노트북에서 성능 높아봐야 거기서 거기라서 배터리랑 무게챙긴 그램의 방향성이 더 좋아보임 그럼에도 이번 그램가격은 선넘었지 ..

LG 그램이 가벼워서 휴대성도 좋고, 배터리도 오래간다는게 가장 큰 장점같네요. 컴퓨터가 한대라면 고민스럽겠지만 목적이 분명한 LG 그램에 한표

각 제품 강점 약점을 알기쉽게 짚어주시니 테알못인 저도 쉽게 이해할수 있어서 좋네요. 저로써는 그램이 훨씬 사용용도에 어울리는데, 가격적 메리트때문에 선뜻 이 제품이다라고 선택하지 못하는게 가장 아쉬워요... 이제 경쟁작도 나왔겠다 다음 세대 그램을 기대해봐야겠습니다. 아니면 그램의 강점까지 흡수해버릴 삼성을 기대해야 할지도... 없어서 안쓰고 있는 기능이지만 핸드폰과의 편한 연결도 솔깃하네요

정말 이보다 더 필요한 비교는 없는거 같습니다
다른 리뷰와 격이 다르네요
항상 응원하고 있습니다.좋은 영상 감사합니다!!!

테크몽님 자세한 비교 정말 감사합니다!
그런데, 그램이 전력을 더 적게 소모하는 이유와 배터리 사용시간이 6시간이나 차이 나는 이유는 모니터의 주사율 60hz와 120hz의 차이 때문이 아닐까요?
만약 이 테스트가 60hz와 120hz로 테스트한 것이라면 갤럭시 북도 60hz로 낮추고 테스트해 주셨으면 좋겠습니다
60hz와 120hz는 눈으로 볼 때도 체감이 정말 많이 되더라구요..

왠지 그램을 어떻게든 잘 포장해주려고 하는 모습이 느껴집니다 ㄷㄷ

갤북 실물 봤는데 고급지게 잘뽑혔어요 디스플레이 사운드 디자인 윈도우 노트북에선 비빌만한게 없을정도

확실히 무게와 배터리에 초점을 맞춘 엘지 그램은 소비층을 대학생이나 휴대용으로 가볍게 들고다닐 사람들을 타겟한거 같아요. 어댑터 들고 다니면 무게는 추가되니까 어댑터 안 들고 다녀도 사용하는데 지장없게끔 배터리를 잘 만든거 같아요~

벤치마크만 이야기하던 것보다 이런 실사용 위주로 평가해주시는게 와닿긴 하네요 수고 많으셨습니다 아랫분이 물어본 램 스펙이 저도 궁금하긴 하네요 램 클럭은 보통 엘지가 좀 더 좋은걸 넣긴 하던데... 아직 스펙 안 찾아봐서 정확하진 않네요 전 일단 디스플레이 수명이 긴 LCD에 점수 더 줍니다 한두푼도 아니고 몇년만 쓸것도 아니니 쓸만한 것중에는 수명을 따지게 되네요 근데 엘지가 비싸긴하네요 가격 좀 내리길 고대해봅니다 직장인 기준이라 좀 편향적이긴 합니다 그리고 무게가 가벼운거에 일단 한표 더 드립니다 휴대성 없는 노트북은 별로라고 생각해서요 무거우면 안 들고 나가게 되긴 하거든요

테크몽님 영상리뷰 잘 보고 갑니다.^^ 이번에는 갤럭시북3가 더 잘 나온 것 같고, 특히 가격 차이가 있어서 다른 장점들 비교가 잘 안되는 것 같네여.. ㅎㅎㅎ

갤럭시 북을 사고 나서 내가 용도에 맞게 잘 산건가?라는 생각을 하고 있었는데 리뷰를 보고 잘 고른게 맞구나라고 생각하게 됐어요. 세세하게 리뷰해주셔서 감사합니다. 덕분에 고민에서 벗어날 수 있었네요! 😍

주사율 차이에서 오는 배터리 소모 차이도 클 것 같습니다. 북3프로를 60헤르츠로 설정해두고 배터리 비교해보는 것도 좋을 것 같아요

한가지 무게비교 빠진게 아쉽네요 그램을 선택하는 가장 중요한 이유가 다른 노트북대비 가벼운 무게와 오래가는 배터리죠

리뷰로는 유튜브 원탑임. 논리적이라고 해야하나 결론 도출까지 이르기까지 타당하고 흐름도 매끄러움. 국어 수학 잘하셨을듯 ㅋㅋ.

총정리 : 갤북3프로가 하드웨어 우수하나 쬐에에에끔 더 무거움.
갤북3프로가 성능면에서 조금씩 더 우세하나 """간혹""" LG그램이 이길 때도 있음.
갤북3프로가 LG그램보다 더 쌈
LG그램 매출이 확 떨어져야 얘도 정신차리고 가격 내리지

와 진짜 테크몽님 리뷰 잘하시네요. 이거 하나 만들기까지 진짜 오래걸리셨을듯.. 👍

그램 쓰는 유저로서 진짜 장점은 가벼운거 말고는 없음.
장난감 같은 느낌도 그렇고, 흰색 변색 스트레스받는것도 신경쓰임.
진짜 이번에 출시 할인 110만원대에 못산게 아쉬울정도ㅠㅠ
그램 쓰고난 이후부터는 다신 흰색노트북 못쓸거같음...

베터리 빨리 다는 이유는 120 주사율이라 그런 것으로 60으로 고정 시켜버리면
배터리 성능 비슷할 듯..

테크몽님~ 이번 그램 Fn키 꾹 누르시면 단축키 가이드 화면이 팝업되고 단축키 중 하나로 성능조절(단축키:Q) 할 수 있어요 키보드 프린팅까지 안되서 아쉽지만 있긴 있답니다 :) 리뷰 잘봤습니당!

그램과 갤북3랑 방향성이 조금 다른 것 같기는한데 그램은 14인치는 정말 가볍고 16인치도 가벼워서 좋지만 가격은 정말 너무 아니지 아닌 것 같네요.
요즘LG제품들 가격보면 제품은 좋은데 가격보면 항상 아쉽습니다.

약간 정리하자면
그램은 배터리와 무게에 초점을 맞춘 반면
갤북은 성능 및 기능에 초점을 맞췄다고 볼 수 있을 것 같네요

성능은 비슷함에도 무게, 배터리, 타건감, 디자인만봐도 문서작성용으로는 아직도 탑급은 맞는 것 같네요. 단, 가격책정이 큰 오류

진짜 정성스럽고 자세한 리뷰 감사합니다 ~

두 제품 가격대가 비슷 했다면 이번 영상은 100점짜리 영상인데 가격 차이가 워낙 컸기에 모든게 용서되는 갤럭시북... 삼성이 내놓은 가격대를 보고 엘지는 뉴진스한테 투자한 광고비를 소비자한테 뜯어내려고 하나? 이런 생각도 했음.

그램이 소비전력이 낮다고는 하지만 그럼에도 투팬인 갤럭시북이 낫습니다

왜냐면 전력 제한 언더볼팅은 사용자가 임의로 할 수 있지만

팬을 하나 더 다는건 불가능하거든요

배터리 테스트 보고 섣불리 그램 선택하지 않았으면 좋겠습니다

저 정도 차이면 제가 봤을 때 갤럭시북에 아마 cpu관련 업뎃이 뜰거 같거든요

와.. 리뷰 비교는 항상 믿고 보는 테크몽사마!!!

와. 이 시간에 올리신건 오랜만이네요. 솔직히 이거 궁금했어요.
혹시 노트북과 태블릿 둘 중에 하나만 메인으로 사서 쓰라고 하면 무엇을 사는 것이 좋을까요?
태블릿도 Dex모드나 원격 지원을 하면 대부분의 단축기 들을 사용할 수 있고, 하이브리드로 사용할 수 있기에 고민이 되서요.

북3프로 실사용 중인데 배터리 조루인건 인정합니다..

일반적인 경우 대학생때 노트북 사면 사회 초년생 이후, 그러니깐 5년 이상은 쓴다고 봐야하는데 OLED의 수명이 어느정도 버텨줄지가 궁금하네요

영상 잘 봤습니다.
정말 둘 다 잘 만들어졌네요. 베터리 사용시간 차이는 너무 압도적 차이네요

진짜로 저는 그램 사길 잘했다 생각이 드네요~ 저같이 녹내장이 있는 사람들은 빛반사가 있는 모니터 혹은 액정 이런게 진짜 거짓말안하고 작업하고 있으면 금방 피곤해져요......저는 처음이랑 두번째 노트북은 삼성 이었습니다. 그다음이 소니 그다음이 아수스 ......지금은 그램으로 와이이프꺼랑 같은 모델로 두개 사서 잘사용하고 있습니다. 확실히 눈이 덜피곤해요

영상 퀄리티나 컨텐츠의 정밀도와 전문성은 매번 볼 때마다 감탄이 나옵니다. 영상 감사합니다 :)

이게 14인치 기준으로 삼성이나 LG랑 비슷하지만 16인치로 넘어가면 삼성은 무게가 엄청올라가죠 1.79kg입니다 LG는 1.199kg 구요 거의 500g차이가 납니다 삼성이 엄청 무겁다는 겁니다. 노트북을 어깨에 메고 다닌다던가, 들고 다닌다던가 하면 무게에 민감할수밖에 없는데, LG가 성공한건 무게 때문이죠. 14인치도 LG가 200g가볍습니다. 무게가 곧 성능입니다 그래서 그램이 노트북 시장을 장악했지요.

배터리는 모니터 주사율 해상도 때문에 차이가 나는 거에요. 단순 생각만 해봐도 1초에 60번 찍는거랑 120번 찍는건 드는 에너지가 차이가 날테니..

요약 :
일반적으로 갤북 추천
문서작업을 외부에서 미칠듯이 해야하는 사람은 그램을 추천할 수도 있음

만약 cpu 언더볼팅이 가능하다면 물리적인 배터리 용량 빼고 갤북3프로가 뭘 해도 압승이겠네요..

클라스가 다른 리뷰

빛반사에 대해 필름 붙이면 해결이 된다고 쉽게 말씀하시는데..
저반사 필름 붙이면 화질, 화면 밝기 등 말씀하신 장점이 크게 손상되고,
자글거림 레인보우 빛 번짐 등 여러 부작용이 생깁니다.
제가 만원짜리부터 5만원짜리 필름 다 써보고 드리는 말씀입니다.

대단한 리뷰입니다.

사무용은 회사에있다. 좀더 멀티미디어 관점에서 동영상. 사운드 마감 중요시하면.. 갤럭시북3프로 란 생각이 드네요 공홈 i7 1테라 32램 16인치 도착하여 사용해보니 액정은 정말 화려하고 훌륭하네요

16" 두제품 어느것 구매할지 고민됩니다.
게임 안하니까 무게 370g 가벼운 휴대성 좋은 그램 16 으로 기울어요
노트북 들고 이동시 370g 무게는 큰 차이 일텐데 적어도 5년 사용 하는데 그램이 제게는 좋을까요?

갤럭시북3프로 가변주사율이라 영상이 60HZ이면 소비전력 차이 없습니다... 배터리 차이는 QHD OLED의 전력소모량이 큰게 한몫 하지 않나 싶네요. OLED 화면은 커질수록 전력소모량이 꽤 커서요...
다만 평소 작업시 다크모드로 쓰면 얼마나 배터리 향상 있을지 궁금하네요

그렇게 사건사고가많은데 아직도 하고계시네 대단하십니다~

이번 리뷰 인정😊

배터리 타임...
물론 배터리 타임이 길면 좋지만 그게 열 몇시간일 필요는 현실적으로 없다고 봅니다.
노트북 사용시 대부분 충전기 꼽고 사용하지않나요?
배터리로 사용할 때는 보통 잠깐씩 사용할때이고 그 시간도 길어야 한 두 시간이지 않을까 싶은데...
카페가도 콘센트 사용할 수 있고 말이죠.
저는 삼성이 그런점에서 배터리 효율보다 성능에 더 신경쓴것 같습니다.