아이폰 15에 USB-C를 탑재할 수 밖에 없는 이유? 하지만 애플의 인증 케이블 꼼수가...

아무리 같은 C타입이 채택되더라도 MFi라는 인증 제도를 유지하면 MFi 인증이 된 케이블을 또 구매해서 환경 범람의 우려는 여전할 것 같다는 생각이 듭니다.

희망편: c타입 단가가 올라가서 사람들이 함부로 버리지 않아요!

절망편: 인증되지 않은 충전단자는 안전•보안상의 문제를 일으킬 수 있으므로 문제 발생 시 소비자가 부담해야합니다.

개인적으로 애플에서 이번에 C타입에도 MFI를 들고 나온다면, 큰 반발을 불러와서 시장의 변화를 일으키지 않을까싶습니다

애플이 진짜로 환경을 위한다면 전력 손실이 큰 무선 충전을 없애겠지

진짜 인증 제품만 가능하게 만든다면... ㄱㅆㄺ 인거죠. 아이패드 프로에 이미 잘쓰고 있는데 이미 ㅆㄺ 되기로 마음 먹었다면.... 저는 그것들도 건들일 가능성이 충분히 있다 생각됩니다.

환경 생각한다고 포장재도 바꾸고 충전기도 빼고 하면서 라이트닝 고집은 진짜 이상했지,,

혐플 돈독 오른 거 진짜 레전드네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

수상할정도로 애플 마케팅을 잘 아는 유튜버

원래 애플이 Usb-c 컨소시엄 스타팅멤버였을걸요. 그래서 첨 라이트닝나왔을때, 곧 usbc가 나올거라는 얘기가 있었기에 (물론 이미 많이 일정이 지연중이었숩니다) 1년을 못참고 새 규격을 내나 하는 비판의견이 있었지만 그래도 대체로 환영하는 분위기였는데, 역시나 우려하는 의견대로 usbc가 나와도 라이트닝은 계속 사용이 되고.. 오히려 다른 악세사리한테까지 퍼지면서, 컴퓨터=usb-c, 악세사리=라이트닝이라는 이중구조를 확립하게 되죠. 당연히 이런점에서 usb-c를 목빠지게 기다리고 있던 애플은 발표되자마자 usb-c 단자 하나만 있는 맥북을 발표하게 되지만요

애플이 c타입으로 바꾸면서 MFI 미인증 케이블 불이익 주는거도 EU에서 막는다고 합니다

C 타입 때문에 존버하긴 했지만 막상 아이폰으로 바꿀 필요가 있나 싶을 정도로 갤럭시 환경도 좋네요.

애플이 생색도 잘 내지만 재고부품을
어떻게 해서든 잘 소모시키는 기업이라서… 올해는 보기 힘들수도 있어 보이네요

단자 통일되면 케이블장사 못하니 소프트웨어로 막아서 케이블장사 계속하겠다는 애플의 꺾이지 않는 마음

c타입 탑재하는건 거의 당연한건데.. 그걸 또 돈받고 판매하려는게 진짜 어이가 없다..

mfi씨타입이 적용되면 기존 라이트닝이랑 다를게 없고 유럽연합의 지침에도 어긋나는건데... 제발 루머로 끝나길 🙏🏻

USB-C는 애플 인텔 MS등
USB Implementers Forum의 멤버들이 모여 만든건데 이중 Apple이 제일 주도적으로 USB-C를 만드려 했단 썰이 있습니다. 이유는 30핀 다음 세대 케이블은 양방향 커넥터를 개발하고 싶었는데 USB-C 개발에 성공하면서 이 양방향 커넥터를 라이트닝에 적용할 수가 있었죠.

Apple은 여기서 멈추지 않고
USB-C의 속도가 더 빠르기를 원했고
결국 인텔과 합작하여 썬더볼트를 만들게 되죠.

Apple이 USB-C를 만들고도 라이트닝 케이블을 만든건 당연히 MFI인증 라이선스 비용으로 매년 수천억의 수익을 얻기 때문이고요.

제발 MFI는 안해줬으면...

잇섭님 인트로는 진짜 생각도 안 해봤는데.. 제발 C타입에 그런 일이 생긴다면.. 너무 슬플 것 같아요. 😢😢

이게 이유가 사람들이 여러 케이블 쓰는게 비효율적이고 환경문제 때문에 하는건데 인증제도도 못하게 법으로 막아야지.

애플은 정말 여러모로 대단하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

mfi면 오하려 소비자만 손해... 제조사들이 인증 게런티값을 소비자가에 반영해서 mfi 인증 제품만 프리미엄가격을 형성할 가능성이 매우 높음

개인적으로 usb-c에대해 잇섭님이 제대로 다루어줬으면 하는 바람이 있네요
같은c타입인데 어떤건 usb2.0 이고 어떤건 usb 3.1 gen1 또 pd부터 썬더볼트까지 너무 다양해서 복잡하더라고요
저같은 알못을 위해 제대로 다루어주었으면 하는 바램이네요

잇섭형 애플 마케팅팀 출신이었구나...
애플 수법 겁나 잘아네 ㅋㅋㅋ

환경 생각하는데 정품c타입 구매유도하는 애플 폼ㄷㄷ

lg에서 애플로 넘어갈까 했는데, 덕분에 갤럭시로 넘어갈 명분을 만들어준 애플ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

충전속도만 제한되고 폰에 악영향만 없고 다른 기능을 제한하는게 아니라면 괜찮을듯...근데 왠지 기기에 악영향을 끼치게 할거같음..배터리 수명을 갉아먹게 한다던가..

야스킹 폼 미쳤다..

내생각엔 eu압박때매 충전속도나 데이터 전송속도는 제한은 못할거같고...
mfi 미인증 케이블을 꼽으면 세레모니가 안뜨는 방식으로 할듯
만약 mfi 인증 케이블에서만 감성쩌는 세레모니가 나온다면, 우리 앱등이들은 정품을 안살수가 없자나 😂

진짜 저럴꺼면 환경 생각 따윈 없다는게 맞겠네요.. 단순하게 EU법만 회피하는 용도로 C타입 탑재만 한거겠죠..

애플에게 수수료 내고 인증을 받은 정품 c타입 케이블만 쓸수 있게 한다면 애플 사용자들은 야금야금 반감을 가질꺼고 브랜드 충성도는 와르르 무너지게 되지 않을까 싶은데.. 갤럭시 사용자로서 그런 미래를 기다려봅니다.

EU에서 Type-C 의무화를 시작으로

WebKit 기반 브라우저만 앱스토어에 올릴 수 있는 것도 금지할 예정이고.. (Blink기반 브라우저가 더욱 월등함, 안드로이드의 거의 모든 브라우저는 블링크 기반

다른 앱스토어 및 외부 파일 설치제한도 금지할 거라고.. 계획 중이라고 카더라…

잇섭님이 단통법도 한번 터트려 줬으면 좋겠다 ㅠㅠ

C 타입 해킹 케이블 이슈로 MFi 인증은 어느 정도 좋은 선택이라고 보입니다만 정말 MFi 인증=보안을 위해서라면 볼보가 안전 관련 기능들 무료로 풀듯이 MFi 인증 비용 무료로 해주고, 케이블 가격을 낮출 수 있게 해주든지, MFi 비인증 케이블에 대한 데이터 통신 미지원 등의 제약에 대해서 사용자가 선택할 수 있게 해야 한다고 봅니다.

c를 기다리며 삼성쓰다보니 완전한 삼성 생태계가 되었어요....

혹시 AI 관련 기기나 테크관련 영상도 올려주실수 있나요? 잇섭님의 관점이 궁금하네요

근데 정말 usb-c 가 아니어서 구매를 망설여질 만큼 중요한 요소인가 싶네요. 저도 usb-c로 바뀌었으면 좋겠지만

C타입 아무거나 호환 안되면 이제 아이폰 안 쓰는거지 뭐 이번 갤럭시 23 보니까 성능 이제 다 따라잡은거 같고 정상적이고 배터리도 엄청 좋더만 아이폰 5s부터 14까지 써왔지만 이제 아이패드도 아이폰도 갤럭시로 갈아탈때가 오는거 같음
특히나 한국에서 이벤트든 일할때든 갤럭시 이점이 너무 많어

역시는 역시다 C타입 들어와도 MFI하면서 전송속도를 제한하던 충전속도를 제한하던 뭔가를 할거임

아이폰, 아이패드 수리업을 하고 있습니다. 이전에는 라이트닝, C타입 커넥터 만드는 글로벌 회사에서 근무도 하였구요. 라이트닝 정말 좋은 솔루션입니다. USB협회에서 C타입 만들려고 할 때 라이트닝 만든 저희와 같은 글로벌 업체 불러서 개발을 유도했는데 애플 눈치 보느라 참여 못하다가 애플이 맥북에 C타입을 고려하여서 같이 참여하여 C타입을 만들게 된 것 입니다. 라이트닝 너무 좋으니 부랴부랴 따라 한 게 C타입인데요. 스펙이 너무 높아서 만드는데 상당히 어려움이 많았습니다. USB3.1 Gen1 까지는 어떻게 되지만 Gen2 부터는 노이즈가 많아 충전케이블 길이에 대한 제약이 있어 많이 고전하였구요. 제대로 속도를 내려면 케이블은 많이 두꺼워지고 길이는 짧아져야(50cm) 합니다. 그러나 중국산 케이블 들은 그냥 막 만들어 내지요. 노이즈가 발생하던 안 하던...ㅜㅜ 그래서 충전 케이블 꽂아두고 삼성폰이나 갤럭시 패드류 만지면 터치가 튀기도 합니다. 다시 말해 좋은 성능 제대로 뽑아내지도 못하는 구조인데 스펙을 너무 올려놓은 불완전한 스펙이 C타입입니다. 그리고 C타입이 적용된 아이패드류 충전단자 문제로 많이 들어옵니다. 라이트닝을 사용하던 아이폰, 아이패드에서는 문제가 많이 없었던 핀 갈림이 엄청 납니다. 호환이 좋아야 한다고 말하는데 무분별하게 업체로 등록해주다보니 공차 문제로 플러그 쪽이 갈려서 들러붙거나 충전독(기기쪽) 단자 들이 갈려 나가고 있습니다. MFI 인증을 하니 그나마 폰이나 패드가 고장 안나고 오래 사용할 수 있는거라 저는 생각합니다. C타입을 공용화 하는게 아니라 라이트닝을 공용화 해야 하는게 아닌가 생각합니다.(애플이 안해주겠죠?) 유럽에서 C타입을 표준화 하고 애플이 할 수 없이 따라해야 하니 EU가 정의이고 애플이 악당인 거 같은데 제가 봤을 때는 USB협회가 악당이고 EU가 앞에서 재주를 넘는 걸로 보입니다.
참고로 iFixit.com 들어가셔서 C타입이 적용된 아이패드와 안드로이드계열의 충전단자-메인보드 연결하는 커넥터 형상 한 번 보세요. 그나마 아이패드는 신호단자 쪽을 다 덮는 특이한 커넥터를 이용하여 노이즈를 그나마 조금 막아보려고 하는 노력이라도 합니다만 안드로이드계열은 기존의 커넥터와 똑같아 노이즈 영향이 엄청나다는걸 알 수 있습니다.
언론에서 떠드니 C타입이 정말 좋다고 생각하시는 분들이 여기도 대부분이라 생각합니다만 제 의견은 그 반대라고 봅니다. USB 협회!!! 제발 제대로 된 제품을 만들기 바랍니다. 그리고 업체 등록 무분별하게 하지 말고 제품 등록 및 단속도 제대로 좀 하고!!! 애플이 한 두발 앞서갈 때 뒤에서 따라 오지 말고 먼저 개발하길 바랍니다.

좋은 정보 리뷰 잘보고 갑니다 ❤

’으악! 너무 너무…‘시리즈 추억이네요. ^^

제발 C 들어왔으면... 쿡형 믿는다ㄷㄷ

C타입의 최고 장점은 방향 상관없는 것도 있지만 내구성 좋아진 거일 듯
5핀 개복치..

c 케이블에서도 MFI 인증을 붙일거라는 루머는 별 근거가 없는게, 라이트닝에서는 액세서리 id를 식별할 때 hydra라는 하드웨어 솔루션을 씀. 그리고 보안을 위해 아날로그 통신을 할 때는 무조건 mfi 인증을 거쳐서 인증된 액세서리만 커넥션이 열리게 짜 놓음. 근데 usb-pd에는 이미 e-marker라는 소프트웨어 솔루션이 있어서 딱히 자체 인증을 붙일 여지가 적음.

물론 usb-c가 워낙에 아날로그 스펙이 허접해서 뭔가 확장 규격을 도입할 수는 있긴 함. 그런데 라이트닝이랑 같은 하드웨어 방식은 아닐거임.

팀쿡: 님들 이제 C타입으로 바꿈 ㅋㅋ
EU: 오 이제 그럼 쓰던걸로 충전하면되네 ㅋㅋ
팀쿡: 근데 우리가 파는 C타입으로만 가능함
EU: 그럼 그냥 독자규격이잖아;;
팀쿡:하지만 C타입이죠?

환경보호를 그렇게나 신경쓴다는 기업이 케이블에다 저러면 뭐라고 해야 하나요?

와 책 팀쿡사진까지 넣어서 표지 직접 만드셨네.

??? : 또 하나의 혁신! C타입 대신 충전포트를 아예 없앴습니다

애플이 라이트닝 케이블로 재미를 많이 봤나보네요

애플 페이 국내 출시부터 아이폰 15 c타입 포트 번경 소식까지 애플에 대한 좋은 일이 맣은 것 같습니다.

아이폰 17에 대한 루머라 써있어용!!