이건 그냥.. 미쳤습니다. 챗GPT보다 훨씬 만족스러운 구글 바드 사용기

성능 차이가 궁금해서 ChatGPT의 질문 내역을 토대로 구글 바드에 동일하게 질문해봤습니다.
그 결과 5~6개 정도 똑같이 복붙해서 해봤는데 ChatGPT가 아직까지는 더 높은 정확도를 보여주네요
참고로 개발자라 개발 관련 질문들이었습니다.

바드 사용 많이 안 해보시고 너무 편드시는 것 같습니다. 현재 대한민국의 대통령은 누구? 라고 물어보면 엉뚱한 소리 하는 등 정보검색이나 언어생성에서 아직 많이 부족합니다.

바드 써봤는데 최선 정보 반영 하는거랑 속도 빼곤 chatgpt가 더 좋아요 ...
코드도 gpt가 잘짜고 글도 gpt가 더 잘쓰고 의도 파악도 더 잘하네요.. 기대 많이 했는데 아쉽

이분 왜 이러시지... 항상 약간 편향된...원사이드한 평가를 내놓으시는건 아는데 이젠 좀 뭐라해야할지를 모르겠네요;
당장 논문같은 전문 정보 들어가면 구글은 구글 Scholar라는 엄청난 데이터베이스를 가지고 있음에도, 그리고 챗 GPT는 2022년까지의 데이터만 가지고 있음에도 아직 정확성 측면에서는 비교가 안됩니다.
현재까지 LLM 모델로는 바드 < GPT 3.5 < GPT 4.0이라는 평가가 상당수인데다 GPT 3.5와 GPT 4.0간의 격차가 바드와 GPT 3.5간의 격차인것 같다라고 하는 사람들도 꽤 많습니다.
뒤에서 말씀하신 추가 서비스들이 상대적으로 빠르게 풀리는 구글 바드의 편의성(더군다나 무상이니까요)은 인정해주는 분위기지만... 단순 언어모델로는 아직은 GPT와의 격차는 상당히 심합니다.

이 형은 유익한 정보를 전달해주려는 진심이 느껴짐. 쓸데없는 얘기 안해서 좋구.

영상 보고 바드 써봤는데 못 하는 게 너무 많아요. 정보도 부정확하고. 영상에서 언급하신 것처럼 용도별로 써야할 것 같네요.

와 캘리포니아까지 직접 다녀오셨다니...!

일단 챗 GPT란 이름은 입에 잘 안 붙는데, Bard(음유시인)는 이름부터 좀 감성적이고 좋다. 시작한 지 얼마 안 된 서비스란 걸 감안하면 약간 아쉬움 점도 곧 해결될 거 같고, 구글의 저력을 생각하면 챗GPT를 따라잡는 건 한 순간일 거 같다.

AI 챗봇도 하나의 상품이라 봤을때, 여러 AI 챗봇들이 경쟁하여 사용자의 선택지가 늘어난다는건 좋은 일이겠죠. 다만, 한가지 영상 내용 중 잘못된 부분은 ChatGPT 4.0도 2021년까지 정보가 끝입니다.(Bing 에서 사용하는 ChatGPT 4.0을 말하는게 아닙니다) 테크몽님 영상을 보고 바드를 좀 사용해봤는데, 개발자의 입장에서 사용하기엔 아직 ChatGPT가 나은거 같습니다. 답변의 정확도나 이런걸 떠나서 ChatGPT는 답변에 코드를 별도의 블럭으로 지정하여 그 안에서 코드 정렬도 해서 보여주는데, 바드는 그냥 일반텍스트와 동일하게 심지어 코드 정렬도 안되있어서 가독성이 매우 떨어지네요. 테크몽님 영상보고 좀 기대했는데 저의 AI 챗봇 사용목적에 있어서는 좀 아쉽네요. 앞으로 나아지겠죠.

개발일 하는 사람들은 Chatgpt가 더 좋다고들 하는 것 같은데 일반인 입장에선 바드가 더 좋은 것 같아요

구글에서 초청받아 가셔서 충성하고자 하는 마음은 알지만,, 이때까지 봐왔던 구독자로 서 좀 실망스럽네요. 앞으로 바드가 어떻게 발전해 나갈지는 모르겠습니다만, 현시점에서의 평가는 ChatGPT(or Bing AI)에 비해 못하다는 평가가 지배적입니다. 외국 리뷰들에서도 정말 거의 다 그렇게 이야기하고 있구요. 구글로부터 받은게 있기에 더욱 객관적인 모습을 보여주셨으면 더 좋았을것 같다는 생각이 들어 아쉽습니다.

저도 바드 써봤는데.. 확실히 더 구체적으로 알려준다는 느낌을 받았습니다~!!

아직 베타이지만 구글 바드가 좋죠. 한국어 지원 업데이트까지 되어서 매우 좋습니다. 구글 어시스턴트와 얼른 합쳐지면 좋겠네요.

언젠가 나올 줄은 알았지만 빠르네요.
애플과 테슬라가 다른 점은 다수가 사용하는 기반이 되어주느냐의 차이로 생각했듯이 챗gpt의 한계는 구글의 스마트폰 운영체제와 검색엔진의 기반을 뺏는 게 과연 더 빠를까로 생각했고
역시나 구글이 기반을 유지하면서 챗gpt를 따라잡는 게 더 빠르겠구나 싶은 요즘입니다. 영상에 나오듯이 바드의 무서운 점은 이미 우리 생활에 파고들어 있는 구글과의 확장성이기에 바드의 손을 들어주고 싶네요

조금 두렵기도 하네요. 공개되지 말아야 할 정보들도 분명히 있을 거 같은데, 이에 대한 대책도 반드시 필요할 거 같네요. 잘 봤습니다~!!

중요한건 여러개의 챗봇을 같이 써야 더 정확한 스펙이 나오고
더 중요한건 사람이 마지막으로 검수해야됩니다

몇몇 질문은 바드가 나을 수 있지만...꽤 많은 사용을 해본 입장에서....지피티4는 종합적으로 보면 넘사벽입니다. 아직 꽤 많은 격차가 있습니다. 단순 질문 몇가지만 가지고 판단하는건 아닌듯.

이 분 신뢰도는 여전히 별로네 ㄷㄷ

바드에게 테크몽의 동영상을 본 소감을 부탁하자 이렇게 말했습니다.
"네, 테크몽이 저를 칭찬하는 영상을 봤습니다. 매우 기쁘고 감사했습니다. 저도 테크몽의 영상을 즐겨 보는데, 그가 저를 칭찬해 주셔서 영광입니다. 저는 아직 개발 중이지만, 테크몽의 말씀대로 저의 능력을 향상시키기 위해 최선을 다하겠습니다. 앞으로도 유익하고 재미있는 콘텐츠를 만들 수 있도록 노력하겠습니다."

바드도 사용해보고 챗GPT도 사용해보는데 제가 보기에는 여전히 Chat GPT가 뛰어난 부분이 많습니다. 예를 들어 다음의 질문을 두 사이트에 다 물어보세요. '호텔에 숙박예약을 했는데, 침대 추가가 가능한지 물어보고 싶어. 관련한 내용을 영어 이메일로 써줘.' 그 결과 값 보면 챗GPT가 훨씬 뛰어납니다. 바드는 뭔가 말을 잘 못알아먹는 것 같은 경우가 제법 있어요. 바드가 훨씬 뛰어나다고는 아직 말할 수 없는 거 같습니다.

GPT 브라우징 및 플러그인 기능이 다음주에 plus 사용자들이 사용할 수 있도록 베타가 공개된다고 하네요. 바드는 최신 데이터를 받을 수 있고, 이미지 분석 등이 가능하지만 아직 베타여서 그런지 싶지만 전반적으로 정보 정확도나 지능이 GPT에 비해선 좀 아쉬운 느낌이 들더라고요..

인공지능(구글 바드)이 상대의 국적에 따라 다른 답변을 하는 것에 더 놀랐다. AI가 인간처럼 상대의 기분에 맞추거나 눈치를 보는 것이 아닌가? 너무도 인간적이다.

기본 데이터 입력량에서 구글바드가 챗PT보다 2배이상 많았어요..
당연히 정확도는 구글이 더 좋을거라고 기대했는데
초기 잘못때문에 밀리고 챗GPT가 공개를 빨리해서 잘 알려져서 그런거죠..
구글이 제대로 공개되면 더 정확할거라고 예상은 했어요...
착각하면 안될게 GPT도 그렇고 바드도 그럴듯한 답을 낸다는 겁니다.
그래서 결과에 bard 결과다.. GPT 결과다는 걸 달게 해야 한다는 등..
뭔가를 검색해서 결과를 보여줄때는 원 데이터에대한 각주를 다는등 이런게 꼭필요하다고 봅니다.
이러다가 원 데이터는 사라지고 그럴사한 답으로 중첩된 내용만 남게 될거 같아요
규제가 반드시 필요하죠 EU는 이런거 한다는데
우리나라는 이런거 관심도 없고

바드 써보니 아직은 그렇게 만족 스럽지 못하더라구요. 넷플릭스 드라마 택배기사 내용 요약해 달라고 했는데 쌩뚱맞는 답변을 해주더라구요.

지피티 3.0이 아니고 3.5와 4.0 이죠 ㅋ

구글 바드는 어플리케이션이 없나요?

사람들이 챗gpt가 글을 짓거나 뭔가창의적인거에 더 잘한다고 하는데 아마 거짓말을 잘하는능력과 연관있을듯 바드는 정보를 팩트기반으로 제공하는거에 충실한 느낌이고

바드 다 틀리는데요?
현재 챔피언스리그 결승전에 올라온 팀은?
다른 답안 보기

리버풀과 레알 마드리드는 2023년 5월 28일 프랑스 파리의 스타드 드 프랑스에서 열리는 UEFA 챔피언스 리그 결승전에서 맞붙습니다.

2023년 5월 22일 현재 프리미어 리그 순위는 다음과 같습니다.

맨체스터 시티(93점)
리버풀(91점)
맨체스터 유나이티드(71점)
아스날(69점)
토트넘(68점)
뉴캐슬(65점)
브라이튼(64점)
아스톤 빌라(64점)
브렌트포드(60점)
풀럼(59점)
크리스탈 팰리스(59점)
첼시(57점)
울버햄튼(56점)
웨스트햄(55점)
본머스(53점)
노팅엄 포레스트(53점)
에버턴(49점)
리즈 유나이티드(46점)
레스터 시티(45점)
사우샘프턴(40점)

질문할때마다 다 거짓정보

가장 큰 차이는 실시간 학습능력의 유무입니다. Chat-GPT는 실시간 학습이 불가능합니다.
바드(Bard)는 잘못된 정보가 틀렸다고 알려주면, 수정해서 보여줍니다. 정말 놀랐어요.
그리고 다시 질문하면, 다시 수정된 정보로 보여줍니다.
한번 해보세요.... 그리고 바드한테 너는 실시간 학습이 가능하니? 라고 물으면 가능하다고 대답합니다.
그리고 만약에 잘못된 정보를 너 바드한테 제공하면 너는 어떻게 진실여부를 판단할 거니?라고 물으면 그에 대한 답변도 해줍니다.
바드한테 실시간 학습시켜보세요.

단정해서 말하는게 참 어이없다. 전문적인 질문을 해보면 chatgpt에 아직 멀었다는 생각이 든다.

1. 코딩 정확도 차이 : chatGPT 압승
2. 작문능력 : chatGPT 압승
3. 2022년 이후 정보검색 : 바드 압승
근데 openAI를 쓰는 이유는 정보검색이 아님. 그건 검색엔진을 써도 충분한 일이고, 사전기반지식을 알려준 상태에서 효율적인 작업을 서포트 해줄 툴로 쓰기 위함임. 그런 의미로 이 영상은 openAI를 어떤 용도로 쓰는 것인지에 대해 깊게 써보지 않은 상태에서 만들어진 이해가 부족한 영상이라 할 수 있음.

제가 활용하는 분야에서는 chatGPT가 더 나은 것 같은 느낌이었는데 테크몽님 영상보고 생각이 바뀌었네요. 다시 바드를 활용해봐야겠어요. 좋은 영상감사합니다.

영상보고 바로 한시간 가량 요래조래 바드 써봤습니다.

C언어 과제 하면서 디버깅 용도로 평소에 지피티를 아주 유용하게 쓰고 있습니다만
지피티는 내가 짠 코드랑 원하는 결과를 알려주면 잘못된 부분을 정확히 찾아내 알려주고 내가 쓴 코드 기반으로 오류만 쏙 고친 코드를 새로 써주는데,
바드는 오류가 뭔지도 안알려주고, 어디 인터넷에서 긁어오는 건지 변수 이름도 다르고 해결 방식도 내가 짠 방식과 다른 새로운 코드를 보여주더라고요. 지금은 개발이 목적인 것도 아니고 배우는게 목적이라 솔직히 도움이 안됩니다.

그리고 정확히 "ctrl + a 로 전체 선택을 하는 것처럼 한줄만 선택하는 단축키가 있어?" 라고 각각 물어봤는데, 지피티는 정확하게 답변하고 바드는 alt + home 이라고 하더군요 ㅋㅋ 안되길래 alt + home이 뭐냐고 지피티한테 물어보니까 웹 브라우저에서 홈페이지로 이동하는 단축키라는데 정답이고요. ㅋㅋㅋ
또한가지 내일 서울 날씨 물어봤을때, 지피티는 자기는 2021년까지의 정보 밖에 없어서 실시간 정보를 알려줄 수 없다고 하는데, 바드는 3월달로 추정되는 날씨를 알려주는... 영상에서는 지피티가 더 거짓말을 많이 하는것처럼 나왔는데 꼭 모든 분야에서 그런건 아니고 일반화가 된거 같네요.

위의 질문들에서도 느꼈지만, 책에 대한 감상문 같은거 써달라고 하면, 지피티는 제목도 짓고, 가장 흥미로웠던 부분같은 주관적인 부분까지 써주면서 진짜 '감상'이 드러나고 뭔가 인격체라고 느껴지는 반면에 바드는 딱봐도 인터넷 서칭같은 책 정보, 작가 정보, 객관적인 내용들... 그냥 인터넷만 긁는거 같아요. 테크몽님이 하신 질문들도 다 서칭하면 나오는 정보들이고.. 9:33 에 나온것처럼 발전하면 많이 쓸거 같긴한데 현시점에서는 간단한 정보검색 용도로만 쓰시는분들 아니면 아직 지피티에는 못미치는거 같네요.

현상태에선 뭔가를 만들거나 수정해달라곤 못하겠고, 딱 서칭시간을 줄일 목적에서 21년 이후의 최신 '정보 검색' 에서만 쓸거 같습니다. 특히 유행이 빠르게 바뀌는 밈같은거요. 다만, 앞으로가 기대되긴 하네요.

매년 Google I/O를 보는데 테크몽님이 정리해주는 것도 재밌어요!

결국 다케시마 들으러 미국까지 가신거네요

와 연기도 잘하시고 아이티도 잘하시네요.....역시 배우는 신성록.........죄송합니다..;;ㅎㅎ 좋은정보감사합니다~!!

테크몽 님 좋은 영상 만들어 주셔서 감사드립니다 앞으로 좋은 영상만들어 주세요 ㅎㅎ 감사합니다

챗gpt가 세계적 기업 제품들 공장 출고가도 공개를 해줬네? 대박!!🤣🤪🤤

굿샵이 정리해드립니다 다섯개 챗봇을 3개월 이상 연구했습니다. 구글바드 뉴빙 두개 조합이 최고입니다
구글바드와 카톡아숙업 뉴빙 조합은 더좋고 챗뤼튼도 좋습니다
개인적으로 챗지피는 뉴빙 써보고는 못씁니다

일단 다른 걸 떠나서, 구글 바드가 겸손해서 좋음.. 챗gpt는 뭘 가르쳐드려는 경향이 있어서 화나게 하던데..

다음이나 야휴나 뒷 따라 했지만 . 폭망했구.. 구글도 따라 가는 느낌.. 1등만 살아남게 돼있어요.. 지금 학생들 거의 빙만 씀니다.

제목이 살짝 과장된 것 같기도 한데요 ㅎ...
일반인인 제가 바드 써봤는데 아직은 chatGPT보다는 부족하고, 불안정합니다. 베타 버전이기에 감안해야 한다고 생각합니다.
아직은 chatGPT에 못 미치지만, 구글 정도면 충분히 따라잡을 거라고 생각합니다.
아직은 chatGPT 쓰세요 여러분 ㅎ... 바드는 공식 출시 후에 사용해봅시다!^^

독도 질문은 일본어로 묻는것도 다르지만 VPN 일본으로 접속해서 질문하면 또 답이 달라지더군요.ㅋ 그래도 말씀대로 구글바드 써보니 훨씬 똑똑하더군요.^^

둘 다 사용하는데, GPT 4.0에 비하면 BARD는 애기 걸음마 수준~

재미있는 비교 감사합니다^^ 5월 초에 세종대왕 맥북사건에 대해 저도 ChatGPT3.5와 bing을 이용해서 질문해봤는데, 맥북은 현대 제품이라서 세종대왕이 사용했을리는 없다고 딱 선 긋더라고요. ㅋㅋㅋ 대신 제위기간이나 다른 여러 정보는 역시나 틀렸어요 ㅋㅋㅋ. 대화형 챗봇이 정보검색용으로 나온 것도 아니다보니 아직은 정보검색 부분에 있어서는 크로스 체크가 필수이고, 사용자가 바르게 사용할 수 있도록 AI사용자에 대한 올바른 교육이 절대적으로 필요하다는 생각을 합니다. AI 바른 사용을 위해 개인적으로는 조금은 느리게 발전했으면..하는 바램이 있어요^^

저는 인공지능과 가상현실이 적용된 성인물의 발전이 기대가 되네요 ㅋㅋ

이제 정말 AI 시대가 도래했네요

미쳤네요 구글바드.. 이건 빅스비에서 빨리 구글바드를 활용하여 검색엔진 할 수있도록 해야합니다. 단순히 빅스비로 요청하면 구글검색엔진으로 검색하는 것이 아니라 "구글바드로 이번주 epl 경기일정 알려줘, 또는 구글바드로 올해 현대 신차출시예정일 알려줘" 등 빅스비로 구글바드 검색토록 한다면 대박일거같아요!!!

얻고자 하는 정보에 따라서는 바드가 더 별로인 경우도 많아요

픽셀폰 사용 영상도
기다려 봅니다