비싼 구독료를 내고도 4K를 제대로 못볼 수 있다? 현존 OTT 서비스 화질 순위 간단 테스트!

이런주제를 알려주니까 업계 원탑이지👍 형 진짜 최곱니다👍👍👍

잇섭님의 선한 영향력으로 ott업체들의 느슨함에 경종을 울려줬으면 좋겠습니다. 소비자들도 이 영상 덕분에 좀 더 꼼꼼하게 화질 체크하면서 챙겨볼 것 같아요.

이런 영상이 더욱더 많아져야 합니다 암소리 안하고 그냥 쓰니까 화질에 대해서 개선할 생각을 안해요
오늘도 영상 제작하시느라 수고 많으셨습니다 잇섭님 😆👍👏👏👏

화질은 가짜 4k로 흉내라도 내고 있지, 음질 문제가 더 심각합니다. 국산OTT 전부 돌비 애트모스는 커녕 돌비 디지털조차 제대로 지원하는 서비스가 없어요.

요즘 ott 서비스 저도 그렇고 정말 많은 분들이 이용하고 있는데 높은 화질로 이용하려고 비싼 구독료를 냈음에도 그 화질을 100% 즐길 수 없다는 사실에 정말 놀랐고 이제는 이 영상으로 인해 ott 구독할 때 더 합리적인 소비를 할 수 있을 것 같습니다.

잇섭님, 아쉬운점은 코덱 지원에 따른 적정 비트레이트도 달라서 단순 비트레이트로만 비교하기은 애매 합니다. 최근에 나온 AV1 코덱을 지원 하면 비트레이트를 덜쓸수 있습니다.

잇섭님, 이번 영상에서 화질의 척도로 활용하신 비트레이트는 평균적으로, 동일한 환경이라면 화질에 어느 정도 비례하는 것은 맞습니다. 하지만, 단순히 비트레이트가 낮다고 해서 절대적 화질이 낮다고 보기 힘든 것이 일단 사용한 코덱에 따라서도 화질은 달라지고요. 예를 들어 같은 컨텐츠라도 인코딩에 H.264보다 H.265(HEVC)를 쓴 경우, 화질은 동일해도 비트레이트는 50% 수준으로 낮아집니다.
또한 영상의 특성(전체적인 밝기 정도, 영상 속 컨텐츠의 디테일 수준, 노이즈의 양, 애니메이션/필름영화인지의 여부, 화소당 비트 수, 부호화(영상압축) 구조 등)에 따라 동일 화질 세팅으로 인코딩 하더라도 비트레이트가 달라지도록 영향을 줄 수 있는 요소들은 매우 많습니다.
게다가 글로벌 OTT라면, 제작사로부터 받은 영상을 서비스에 용이한 형태로 가공하는 작업(재인코딩/트랜스코딩)을 하는 경우도 있어서, 이 과정에서도 화질은 유지하면서 비트레이트는 상당부분 줄일 수 있는 여지도 존재합니다. (예를 들면 소위 multi-pass coding이라고 부르는 다단계 인코딩 방법을 활용하면, 이전 pass에서 뽑아낸 정보들을 활용해서 화질은 유지하면서 다음 pass에서는 비트레이트를 더 줄일 수 있음, 기본적으로 AV1도 two-pass coding에 기반함).
종합하자면 여러 OTT에서 제공하는 컨텐츠들이 정확히 동일한 환경에서 인코딩되지 않은 이상 단순 비트레이트 비교로는 어느 쪽의 화질이 더 낫다고 말하기는 어렵습니다.

안녕하세요, 잇섭님 ◡̈

저희 채널에서도 2년 전부터 국내 OTT 비트레이트 문제점에 대해 지적해 왔는데
이번 잇섭님 영상을 보니 무척 반갑네요.

영상에서 언급하신대로,
국내 OTT는 4K 요금제를 제공하고 있지만
정작 4K 콘텐츠 수는 얼마 되지 않을 뿐더러
4K라고 볼 수 없는 조악한 비트레이트로 제공하고 있습니다.

잇섭님의 영상을 통해서라도 이 문제가 개선되기를 바랍니다.

기술 지원이 필요하면 연락주세요.
영상 잘 봤습니다. :)

쿠팡플레이는 사실상 로켓배송 서비스료의 사은품같은 느낌이 드는데 의외로 또 가격 생각하면 준수하더라구요

국내 ott의 진짜 큰 문제점은 화질도 문제지만 크롭된 영화가 많다는거 2.39:1 시네마스코프 영화도 16:9로 냅다 짤라버린게 엄청 많음

소비자들이 궁금해할만한 요소들을 집중적으로 잘 정리해주셔서 감사합니다!

애플원 요금제 때문에 본전 뽑으려는 맘으로 애플 티비를 자주 보고 있습니다
확실히 화질이나 사운드 측면에선 정말 정말 좋은데… 아 진짜 컨텐츠가 너무 없어요
물론 첨엔 좋은 작품들 꽤 있어서 찾아보는 재미가 있었지만… 요즘은 거의 없는듯..

같은 OTT에서 동일 요금제라도 맥북이랑 PC에서 브라우저마다 화질이 다르고 애플TV랑 크롬캐스트에서도 화질이 다 다른 것 같아요
그것도 설명해 주셨으면 더 좋았을 거 같아요~

단순 비트레이트만 보면 안되고 코덱도 한번 따져봐야 된다고 생각합니다. avc1은 거의 사용 안할거고 hevc, vp9, av1 셋중에 하나일텐데 셋다 압축율이 달라서 코덱까지 따져야 정확한 비교가 될듯 합니다.

화질 비교할때 코덱도 확인해봐야해요.
디즈니 플러스가 더 낮은 인터넷속도로 화질이 좋은게 코덱이 다를것 같네요.
과거나온 h264가 모든기기에서 주로 사용되는데 최신 기기에서 h265나 vp9을 활용하면 더 적은 네트워크 사용(약 절반으로 감소)으로 똑같은 화질 서비스 가능합니다.
코덱 얻으려면 영상 원본 파일을 뜯어봐야하긴합니다.

국내에서 4k uhd컨텐츠를 제작할 수 있는 제작시설이 몇없기도 하지만 돈도 많이 들고 제작시간도 몇배로 걸리는 4k프로그램을 제작하려고 하질 않아요...저희 회사만 해도 4k 제작시설을 갖췄지만 지난 몇년간 4k프로그램은 만든적이 없네요 ...그래서 잇섭님 직원 안뽑으심??.

현직 미디어서버 개발자입니다.
화질을 결정하는 요소는 영상에서 말한 세가지가 맞긴 한데, 적어도 동일한 코덱을 쓴다는 가정이 있어야 합니다.

영상에서 언급한 비트레이트 기준은 아마도 h264 기준일꺼고, h265라면 좀 달라질수 있어요. 또 같은 코덱 내애서도 여러 설정(or 필터 or 서비스사마다 특별한 뭔가)따라서도 달라질 수 있구요.

따라서 업체마다 아마 차이가 있을거라 중간중간에 이 비트레이트로 4k급이 아니다라던가 하는 것은 적절치 못한 표현일 수 있을 것 같네요.

테스트를 해보진 않았지만 뭐 다들 h264일거 같긴해서 큰 무리는 없겠지만요.

코덱성능이 좋아지면서 적은 비트레이트로도 이전과 동일한 화질을 유지할 수 있다고 하는 경우도 있어서.. 예를 들면 HEVC 10메가비트랑 H.264 25메가 비트랑 화질이 비슷하니까요. 공통으로 서비스하는 컨텐츠를 VMAF같은걸로 비교하면 더 재미있을 것 같습니다.

웨이브 저거는 소송 걸어도 될정도로 사기 아님? 특정 회사의 특정 버전 이상의 tv만 4k 지원ㅋㅋ 뭐 법무팀이 문제 없게 세팅했으니 저따위로 장사하는 거겠지만 레전드네 진짜ㅋㅋ

애플tv ㄹㅇ 화질, 컨텐츠 자체의 퀄리티는 그냥 독보적인 원탑임
수가 좀 많이 적어서 아쉽지만, 가격이 좋죠

소위 시네필들 입장에선 왓챠는 정말 계륵같은 존재임. 영화제 같은곳에 출품되는 해외 중소 영화들 가장 먼저 서비스하던 곳이고 가끔은 아예 자체적으로 수입해서 국내개봉 시켜주기도 하는게 왓챠임. 물론 요즘은 재정난 때문에 그것조차도 거의 못하고 있음. 아마 조만간 정말로 망할듯...

비트레이트가 참 어려운거같네여😢 av1과 같이 코덱에 따라 비트레이트가 낮아도 나쁘지않은 화질인 경우도 있어서 참 구분하기 어려운거같아요😅

번외로 스포티비 1080p 비트레이트 측정 해주세요 진짜 챔스 볼때마다 이게 1080이라고 하면서 봄 마음 같아선 쿠팡이 사줬으면 하는데 ㄹㅇ 쿠팡은 돈 더 받고 콘텐츠 질과양 모두 해줄 것 같은 느낌

이건 좀 애매한게 같은 비트레이트여도 동영상 압축 기술이나 코덱에 따라서도 화질차이가 엄청나기때문에 비교하려면 압축기술은 회사 기밀이라 정보를 얻기 쉽지 않지만 최소한 코덱비교 정도는 해야 할듯 싶어요

애플이 아무래도 영상 압축 기술(코덱, ProRes), 인/디코딩 칩셋(T2, A, M 시리즈), 영상 소프트웨어(파컷, 컴프레서) 등을 전부 개발하다 보니 화질에 대해 민감한것 같습니다.
자사 소프트웨어와 칩셋에서 영상이 인코딩, 편집 등을 거치면서 화질저하가 일어나지 않는지 누구보다 꼼꼼하게 체크해야 하는 필요성이 있다 보니...

심지어 2년 전에는 Advanced Video Quality Tool 이라고 해서 뉴럴 엔진을 이용하는 AI 기반 영상 화질 평가 툴 까지 내놨더라구요.
영상이 원본 영상에 비해 화질이 얼마나 떨어지는지 사람의 인지 기준으로 점수까지 매겨주던데 넷플릭스에서 쓰던 VMAF보다 확실히 낫더라구요.

쿠팡은 4K지원하지 말고 저렴한 가격 유지하는게 훨씬 경쟁력이 높다고 생각합니다. 낮은 비트레이트 4K는 단순 업스케일 수준의 화질밖에 보여주지 못합니다. 쿠팡은 컨텐츠의 양이 승부를 가를것으로 봅니다. 디즈니가 앞으로 가장 기대가 되고 애플은 한국 오리지날 컨텐츠에 많은 돈을 투자할 생각이 없어 보입니다. 다른거 몇번 보다가도 역시 넷플릭스로 다시 돌아가는데는 이유가 있죠.

영화많이보는 입장에서 보완하자면, 공식적으로 4k컨텐츠냐 fhd컨텐츠냐에 따라서 '영상 전체' 평균 비트레이트를 비교해야겠지만 모두 같은 컨텐츠를 제공해서 비교하기 편한건 아니기도 하긴합니다. 그래도 애플티비의 경우 윈도우에서 볼땐 퀄리티가 안좋아지는걸로 유명한데 안다뤄져서 아쉽고, 아마존ott가 화질로는 제일 좋은데 안다뤄져서 아쉽네요 ㅎㅎ
그리고 왓챠는 다른 일반 영화화질이 진짜 안좋은걸로 알고있습니다

애플TV로 파운데이션 시즌2 9편 보면 우주전투씬 대박입니다. 물론 돈이 모자랐나 중간중간 생략하긴 했지만.... 화질은 애플tv+만한 게 없네요 ㅋㅋ 다만 애플tv는 각잡고 오래 봐야 재미를 느끼기 시작하는데 미드 특성상 스토리 빌드업이 오래걸리는건 단점입니다(슬로 호시스 정도 아니면..) 마치 브레이킹 배드가 1시즌만 넘기면 되는데 그게 안 되는 것처럼... 우리나라 사람과는 여러모로 맞지 않는듯요

썸넬만 보고도 잇섭이 또 제대로 한 건 했구나 싶어서 헐레벌떡 클릭ㅋ

4K 모니터 구매해서 4K 영상 보고 싶어서 한창 알아봤는데 4K 지원하는 컨텐츠도 한정적이고 넷플릭스도 HDCP 지원해야 외부 모니터 에서 4K 컨텐츠를 볼수있다던가 조건이 참 까다롭더군요. 그렇게 하고 영상본다고 하더라도 가변화질이라서 고정할수도 없고 로컬에 4K로 지정해서 저장도 안되고 돈 더 내는데 제대로 누릴수가 없더라구요.

이런 컨텐츠 너무 좋습니다! 웨이브 가입했었는데 화질이 좀 아니다 싶어서 탈퇴했거든요.. 해외 ott가 최고인거 같아요 ㅋㅋㅋㅋ 국내 ott는 화질이 너무 안좋더라구요

아... 기술적인 내용이 없는게 아쉽네용
넷플릭스 처음 도입될 때 읽은 기사였는데 넷플릭스는 자체적으로 개발한 코덱을 사용합니다
세계에서 가장 코덱 기술이 발달한 회사라더군요
또 용량을 최적화 하기 위해 부분으로 파일을 잘라서 인코딩하고 스트리밍합니다
덕분에 같은 비트레이트로도 비교적 높은 화질을 구현하죠
같은 FHD라고 해도 유튜브와 넷플릭스의 FHD는 유의미한 차이가 있고요

애플TV+는 컨텐츠가 적긴 하지만, 전체적으로 완성도와 독창성이 높다는 게 장점이죠.
배우들의 인지도를 제쳐두고 인기 컨텐츠 몇개 관람해보면 색다른 볼거리가 많다는 것을 느낄 수 있을 거예요. 👍

세브란스 단절, 테드 래소, 더 모닝쇼 추천합니다.

가려운곳이 시원해진거 같아서 좋았습니다 많은 사람들에게 유용한거 같아요👍🏻 영상 잘봤습니다

영상보고 봤는데 확실히 웨이브는 4K표시같은거 자세하게 안적어서 두리뭉실하게 넘어가려는 느낌이 강하네요 그나마 공중파 드라마같은거중에 4K표시가 있긴한데 잇섭님 영상보니 아마 퀼리티는.... 애플 TV 기기 사용하면 화질이나 비트레이트 알수 있는게 재미있네요

배속은 무빙 원작가인 강풀 작가가 디즈니 선택한게 배속안되서라던데 ㅋㅋㅋ

캬 요새 가장 꼭 필요한 정보

저도 예전부터 4k에 의문을 가졌고, OTT 사이트의 4K 지원보다 중요한건 TV의 업스케일링 성능 등이 더 크게 작용한다고 생각하여 FHD등급으로만 결제합니다.

10여년전 김연아 선수 경기 때도 NHK에 비교하면 HD 방송화질이 처참한 수준이었습니다.
720P나 제대로 될려나 HD 라고 부르기에도 민망한 품질이었죠. 1080P FHD 조차 제대로 서비스 할 생각 없는 것들이 4K 를 퍽이나..
그저 비용 절감만 생각하는 양심도 자존심도 서비스 마인드도 없는 국내 업체에게 이미 기대는 거의 접다시피 했습니다 ㅠㅠ
옛날부터 자신이 없으니까 자세한 정보는 항상 공개하지 않았었죠.
서비스 품질에는 관심 없고 망사용료 같은거나 뽑아 먹을려 하고 말이죠.
영화는 그냥 블루레이로 보는게 속 편하더라구요.
그래도 좋은 영상 감사합니다~!! 많은 소비자들이 이제라도 문제를 인지해서 앞으로 조금씩이나마 개선될 수 있었으면 합니다!!!

우리나라 특히 KBS MBC TVN등 방송국에서 제작하는 드라마, 예능은 죽었다 깨어나도 4K로 OTT에 안내놓더라구요. (넷플릭스로 예를들면 피지컬 100, 최강야구 등등) 유일하게 KBS만이 다큐멘터리를 4K로 제작해서 넷플릭스나 유튜브에 올려줍니다. OTT들이 4K를 지원한다 해도 결국 4K 컨텐츠가 많아져야 할텐데, 대체 왜 안만드는지 너무 이해가 안가네요.

요즘은 쿠팡플레이에서 무한도전 돌려보는 재미로 살아요. 옛날 무한도전 자체가 이미 화질이 안 좋아서 화질로 불편한 적은 없었네요 ㅋㅋ
넷플릭스는 독보적으로 유행하는 거 아니면 거의 안 보는데 가족들은 또 잘 봐서 결제만 유지해주고 있어요.

여기 ott 중에서는 티빙을 자주 이용하지만 다른거중에서 뭔가 단독 컨텐츠?들이 많고 애니들이 많아서 좋은거 같았어요 웨이브는 사실상 제가 원하는거는 잘 없긴한데 그래도 한번쯤 결제한다면...엑소의사다리타고 세계여행 시리즈나 몰아보기하려고 결제 할듯 싶어요...넷플은 공유 안되서 아쉽더라구요 그집에 붙어있어야하니까요ㅠㅠ

이야 결국 이 문제를 다뤄주시다니..국내 OTT서비스들은 진짜 반성해야 됩니다.저질 비트레이트...저도 넷플릭스랑 디즈니는 다 쳐내고 결국 티빙 하나 남았네요.

비트레이트 도 중요하지만 각 서비스의 코덱 성능에 따른 화질 차이도 봐야 하지 않을까요?
비크레이트가 좋은데 코덱이 비효율적이면 되려 화질이 나쁠 수도 있지 않나 싶거든요

모두 구독한 느낀점

넷플 : UI 간편하고 볼거나 화질 좋음
웨이브 : 뭔가 UI 난잡함.. 지상파 좋아하면 볼만함 HBO있음
티빙 : 웨이브보단 UI괜찮음 티비엔 제이티비씨 좋아하면 볼만함 파라마운트있음
쿠팡 : 와우멤버쉽이라 그냥 어거지로 보는중 snl, 축구좋아하면 볼만함
애플 : 화질 압도적, 양보다 질, 미드보고싶다면 애플
디즈니 : 뭐가 볼게없음… 마블아니면 비추

결론 유투브가 짱이다

근데 외산ott는 아무래도 압축률 좋은 av1 코덱을 써서 비트가 낮아도 화질은 좋긴해요 물론 외산끼리 비교하면 아무래도 같은 코덱이니 비트 높은게 좋지만요
근데 국산 ott는 av1 쓰는곳이 없는걸로 압니다
그래서 비트비교를해도 압축률 차이가 좀 많이 나는걸로 알아요
특히 FHD 비교시 av1의 4mbps는 h.264의 8mbp랑 비슷한 수준이라서...

웨이브 최고화질로 요금제 제일 비싼거로 이번에 바꿔서 쓰는데도, 예전에 쓰던 저렴이 저화질이랑 똑같아보이길래 너무 이상해서 잇섭님 영상 찾아봤는데 충격적이네요.. 최신LG만 지원한다니..ㄷㄷㄷ 역시 웨이브는……하…….

좋은 정보 리뷰 잘보고 갑니다 😊

라프텔도 해주세요😂😂

왓챠 구독자가 이렇게 적은지 몰랐네요;; 전 예술 영화, 고전 영화 좋아하는데 그런 영화들이 다른 ott 보다 왓챠에 더 많이 있어서 왓챠 구독 중인데 아쉬울 따름이네요.

모든 ott를 하나의 플랫폼이 하나로 묶어서 볼 수 있는 그런 서비스가 하나 있으면 좋겠네요.